فرایند داوری همتا
این نشریه از فرآیند داوری دو سو کور ناشناس پیروی می‌کند. هر مقاله توسط دو یا سه داور متخصص بررسی می‌شود تا کیفیت، اصالت و ارتباط آن با حوزه تخصصی نشریه ارزیابی شود. این فرآیند شامل مراحل زیر است:
- غربالگری اولیه: تمامی مقالات در ابتدا توسط تیم ویراستاری از نظر انطباق با معیارهای اساسی نشریه، از جمله ارتباط، اصالت و پیروی از دستورالعمل‌های قالب‌بندی بررسی می‌شوند.
- ارجاع به داوران: داورانی با تخصص مرتبط برای بررسی مقاله انتخاب می‌شوند تا فرآیند داوری به طور کامل و با دقت انجام شود.
- ارزیابی داوران: داوران بازخورد جامع در مورد مقاله ارائه می‌دهند، از جمله ارزیابی روش‌شناسی، چارچوب نظری، مشارکت در زمینه و وضوح ارائه.
- تصمیم‌گیری: بر اساس بازخورد داوران، هیئت تحریریه تصمیم می‌گیرد که مقاله را بپذیرد، درخواست اصلاحات دهد یا رد کند. در صورت وجود نظرات متضاد از سوی داوران، ممکن است داور اضافی نیز مشورت شود.
- اصلاح و ارسال مجدد: نویسندگان مقالات نیازمند اصلاحات می‌توانند به نظرات داوران پاسخ دهند و اثر اصلاح‌شده خود را ارسال کنند که ممکن است دوباره مورد بررسی قرار گیرد.
- تصمیم نهایی: هیئت تحریریه تصمیم نهایی را در مورد انتشار مقاله اتخاذ می‌کند تا اطمینان حاصل شود که فقط تحقیقات با کیفیت بالا و تأثیرگذار منتشر می‌شود.
این فرآیند داوری شفاف و دقیق، تعهد نشریه به کیفیت، یکپارچگی و ارزش علمی را حفظ می‌کند.
